织梦CMS - 轻松建站从此开始!

人工授精和试管婴儿的区别_试管婴儿和人工授精的区别 - 365国际助孕中心

资料:对试管婴儿技术规范管理 不要再无法可依

时间:2019-05-01 00:20来源:未知 作者:admin 点击:
试管婴儿技术系人工辅助生殖技术,这项技术在我国发展迅猛,1988年我国第一例试管婴儿诞生,该技术逐步由科研走向临床。昨日,卢光委员介绍,近几年来,随着试管婴儿各项技术的

  “试管婴儿”技术系人工辅助生殖技术,这项技术在我国发展迅猛,1988年我国第一例“试管婴儿”诞生,该技术逐步由科研走向临床。昨日,卢光委员介绍,近几年来,随着“试管婴儿”各项技术的全面商品化,此技术的基本掌握、应用难度大大降低,该技术的适用人群虽然仅占育龄夫妇的1%左右,但巨大的人口基数带来了庞大的医疗需求市场,加之该项技术可为有关机构带来可观收益,使得公立、私立以及各部门所属医疗机构纷纷开展该项目。

  “目前,由于有关医疗机构、科研单位打着各种幌子,为单纯追求利润,违反卫生部有关规定滥用该技术的现象并不少见,由此带来的严重后果已初现端倪:出生‘试管婴儿’男女性别比失常,男婴比例明显高。”卢光委员说。

  卢光委员在提案中令人震惊地描述了“试管婴儿”技术滥用的另一个危害。她举例说,有关单位无视规定,使“试管婴儿”长大后近亲婚配的风险大大增加。如某市计划生育研究部门门诊部,不按照一个供精者所供精子至多只能使5名妇女受孕的规定,曾经在长达一年多的时间里,反复使用十几名供精者的精子使多达近200名妇女怀孕,由于多数的当事妇女失去联系或无资料可查,无法确定最后的生育情况。但可以想像的是,这些孩子出生后,将来其近亲婚配的危险会大大增加。

  “要解决人工辅助生殖技术的滥用问题,避免其带来的巨大负面影响,最有效的手段就是将‘人工辅助生殖技术的应用与管理’由全国人大立法,加大惩处和宣传力度。”卢光委员说。卢光委员认为,立法管理该技术很有必要。除了管理该技术本身外,“试管婴儿”技术运用中所面临的一些深层次问题,也亟须由法律予以明确。此外,“试管婴儿”的法律地位和权益保护等问题涉及人身权、财产权,都应由法律予以明确。

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: